استكمالا لسلسلة شرح النظريات نستعرض اليوم معكم:
نظرية رجل القش:
وهي مغالطة منطقية تُستخدم عندما يحرف شخص ما حجة خصمه، ويقدم نسخة مشوهة أو مبالغة فيها، ثم يهاجم هذه النسخة بدلاً من مناقشة الحجة الأصلية. الهدف من هذه المغالطة هو جعل الحجة أسهل للهجوم عليها، وبالتالي إقناع الجمهور بأن الحجة الأصلية ضعيفة أو خاطئة.
مثالا علي ذلك:
عندما واجه منتخب النيجر تأخيرًا طويلًا في مطار ليبيا حيث انتظر لمدة 12 ساعة دون استقبال رسمي، كان الرد الليبي يتمثل في رد فعل غير مهني، وكأن التعامل بالمثل هو الحل. بعض الأطراف في ليبيا برروا هذا الفعل بقولهم: "إذا كان منتخب ليبيا قد عانى في نيجيريا، فمن حقنا أن نعامل منتخب النيجر بالمثل."

هذه الاستجابة تمثل مغالطة "رجل القش" ، حيث تم تحريف الحجة الأصلية. والتي كانت تدور حول ضرورة استقبال الفرق الرياضية بما يتماشى مع المعايير الرياضية الدولية، بغض النظر عن ما حدث في نيجيريا.
كان من الأفضل للجهات الليبية أن تتعامل مع الموقف بشكل رسمي ومهني، باللجوء إلى السلطات الرياضية الدولية لمعالجة أي سوء معاملة بدلاً من الرد بالمثل غير اللائق.

التحريف هنا هو مهاجمة فكرة غير مطروحة (أن الانتقام هو الحل)، بينما الحجة الأصلية تدعو إلى الاحترافية والالتزام بالمعايير الدولية.